相互RSS


尖閣領域に無人機侵入、空自緊急発進。AAMより安い無人機にF-15で対応とかコスト的に負けじゃね?

1 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:08:16.65 ID:Xev+jhac0.net ?PLT(12000)

防衛省は18日、中国の偵察用無人機とみられる航空機1機が10日午後、
沖縄県・尖閣諸島北側の東シナ海を数時間にわたって飛行したと明らかにした。
領空の外側に設けられた日本の防空識別圏内を飛んだが、
領空侵犯はなかった。航空自衛隊の戦闘機が緊急発進(スクランブル)した。

防衛省によると、機体は中国方向から飛来し、一時尖閣の北約160キロまで近づき、
中国方向に去った。中国で開発された機体とみられ、防衛省は訓練や情報収集を
していたとみている。1週間以上たってからの公表について
「国籍や機種などを特定するための検証、分析に時間がかかった」と説明した。

中国の無人機に対するスクランブルは昨年5月以来。
その時は、尖閣周辺の領海に侵入した中国海警局の船から
小型無人機ドローンのような物体1機が領空侵犯した。

中国無人機が防空識別圏に 尖閣北飛行、領空侵犯なし
2018.4.19 00:34更新
https://www.sankei.com/politics/news/180419/plt1804190006-n1.html

2 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:08:50.36 ID:I6tZN9wr0

クンニちは!

3 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:09:31.95 ID:e6AYgyf00

パクリが中途半端だなw
もっとかっこいいの作れや。

4 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:11:36.34 ID:RZwL6y5X0

もちろん撃墜したんだろうな

5 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:12:20.85 ID:t8AAf4740

国籍識別コードも無しか

6 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:14:49.16 ID:tIrCKIC30

>>1
グローバルホークって1機210億円だからF-15Jよりも高価だぞ
パクリバージョンでも円で100億円はするはずだろう

7 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:18:13.84 ID:tIrCKIC30

ちなみに210億円は日本用ボッタクリ価格だけど
アメリカ空軍でも、ユニットコストだけで150億円する

F-15Jのユニットコストは85〜100億円
ちなみにF-35の価格は100億円

8 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:20:06.75 ID:CStvcmEV0

>>6
1のやつ、プロペラエンジンに見えるけど
下手したらモーター駆動じゃないか?

めっちゃ安いやろw

9 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:20:26.64 ID:L5nBn8wM0

無人機の実験場にされるなこりゃ
左翼に軍事研究妨害されてるうちに日本は押し込まれる

10 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:21:49.60 ID:4TsBF91O0

パヨクどーすんの?これ

11 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:25:43.94 ID:IGIf/JJt0

ドスドス
「怒ったぁ?」
「怒ってないよ」

12 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:25:53.72 ID:wd/Dcy/k0

>>7
MQ-1なら米国のユニットコスト$4Mだから約4億円ぐらいだろ

13 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:26:54.42 ID:wd/Dcy/k0

そもそもグローバルホークも機体自体は安くて
センサーとその解析ソフトウェアシステム一式がむっちゃ高かった筈

14 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:27:36.68 ID:NNY9SNpI0

そっと近づいたら主翼で相手の主翼を下からコツンって跳ね上げてやるんだっけ

15 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:27:46.23 ID:j3rrKC7N0

>>7
こういう内訳不明の価格比較はなんの意味もない

16 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:28:04.41 ID:875GT2BG0

無人機なら心置きなく撃墜できるな

17 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:28:12.52 ID:k2lNhAAMO

いい加減、調子ブッこき過ぎだろ

やっぱコレら先の大戦でも、こうやって舐め腐った挑発やらかしていたんだろう

18 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:29:15.89 ID:1cI0CXnd0

何かと話題の統合幕僚監部による発表
http://www.mod.go.jp/js/Press/press2018/press_pdf/p20180418_01.pdf
BZK-005という無人偵察機らしい

BZK-005無人偵察機 – 日本周辺国の軍事兵器
http://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/BZK-005%CC%B5%BF%CD%C4%E5%BB%A1%B5%A1

巡航速度150〜180kmで高度5,000〜6,000mの地点に滞空して40時間に及ぶ連続飛行が可能[1][3]。
遠距離での偵察任務では、通常の無線通信では遠隔操作が困難な見越し線外での運用を行う必要があるため、通信衛星を利用して情報のやり取りを行うことになる。
ドーム状に成型された機首上部には衛星通信用アンテナが内蔵されているものと思われる[3]。
機首下部には電子光学/赤外線センサーとレーザー測距/目標指示器を内蔵した旋回式ターレットが装備されている[3]。
得られた情報は、データリンク機能を用いて、通信衛星を経由して、地上の管制ステーションや作戦指揮所に送信され、リアルタイムで目標の映像を確認することが出来る。
作戦ペイロードは150kgで、任務に応じて各種センサーを搭載する能力を有していると見られる[1]。

19 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:30:20.60 ID:SwCKs9Qm0

無人なら撃ち落としてもええやん

20 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:32:36.31 ID:wd/Dcy/k0

シナは今や商用ドローンを年間200万台出荷する生産量があるから
尖閣領空に常時1000機ぐらい無人機飛ばすのぐらいすぐ出来そうだな

21 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:35:27.32 ID:Vc2mD23S0

バカサヨクはスルー

22 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:40:37.98 ID:vH0kZdhi0

尖閣に自衛隊置きたいと思っても財務省が金出さないからこうなったんだよ

24 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:47:23.64 ID:tIrCKIC30

>>23
>領空侵犯はなかった。

25 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:48:44.79 ID:I6hk4Mzm0

日本人に富国を考える時が来た。

26 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 07:49:39.49 ID:EguWvx6W0

人のってないんだから射撃の的にすれよ

27 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:10:32.25 ID:FjIRiDPW0

>>24
いやだから実際にはあったのになかったと発表してんだろ?

28 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:10:52.00 ID:Onm+ei4E0

無人機なら撃墜しろよ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:20:24.88 ID:rKvsDj9z0

>>8
プレデターもペラ機やぞ

31 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:22:00.14 ID:mprGW+uw0

>>27

つか、そんなんだったら小野寺防衛省辞任不可避やね

32 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:35:13.77 ID:YHJOjXlr0

予算要求増額を通しやすい

33 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:45:52.83 ID:Vgx2lzqU0

>>30
プレデターとグローバルホークの機体規模の違い、知らずに言ってるでしょ

34 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:51:32.56 ID:ohODR8lq0

無人だろうが有人だろうが落してもええやろ
UFOってことで落としちゃいな
UFOなら文句ないやろうしな・・・(´・ω・`)

35 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:53:27.18 ID:rKvsDj9z0

>>33
それならこの中華uavはグローバルホーククラスなんか?プレデターくらいやないの?

36 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:57:03.33 ID:KT8UgAOx0

無人機なら撃ち落とせよ

38 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 08:58:08.55 ID:LYTzOdyQ0

無人機なら遠慮なく撃墜していいやろ

40 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:09:50.22 ID:7YCvHygL0

蠅たたきを持ったツインビーみたいな無人機を開発して対応できないもんかね

41 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:15:19.23 ID:Bx1kMn/I0

無人機なら心置き無く撃ち落とせよ

43 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:18:44.36 ID:QHL6ZAYN0

無人機ならジャミングして叩き落として回収すればいいだろ 中国がなんか言って来ても知らぬ存ぜぬでいいだろ

44 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:22:36.64 ID:kXYI5uC20

まさか自国開発か?
アメリカから買えるはずないし、どこの国の何の機体なんだろう。
てか、空自はどうやって無人機って分かったんだろ。

45 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:23:58.71 ID:kXYI5uC20

尖閣に基地があれば…

47 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:46:11.88 ID:FZAOYvAK0

>>6
なんでサムネがモザイクかと思ったらそういうことか。。

48 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 09:47:27.55 ID:BkBvbvTz0

こっちも無人機で撃ち落とせ

49 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:08:18.81 ID:wNQECQng0

日本も無人機で「ギジユツ的問題」により中国の領空を侵犯させちゃうんだよ
もちろんわざとじゃないよ、あくまでギジユツ的問題ね
中国は当然迎撃して撃墜してドヤって日本叩きをするだろう
そしたら日本も「うんそうだね領空侵犯は許されないねボクたちも中国さんを見習わなきゃ」と宣言して、
尖閣に侵入してきた中国機は無人有人関係なく攻撃すればいいんだよ

51 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:10:21.01 ID:9El+KunX0

イージス艦のレーダー照射で落ちたりしないのw

そのスクランブルのF15に電磁波照射装置ツケれば?てか、接近して通過するだけで落ちそうな気がするが・・・

52 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:12:16.14 ID:dBpDjtiH0

無人機は、叩き落としても文句は言えないよ 世界では認証済みさ
一度やってみたら

53 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:13:39.40 ID:wNQECQng0

無人機だと思って叩き落したら実は子供が閉じ込められていましたとかありそう

57 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:06:10.57 ID:mZ7gfO7g0

領海侵入じゃなくて領空侵犯なら撃ち落としても良いんじゃなかった?

56 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:49:15.61 ID:qGNNBde80

9条カルト信者、だんまりだな

55 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 10:26:45.83 ID:T9DTofDx0

問答無用で撃墜しろよ

58 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:12:10.42 ID:lzCVqf0W0

無人機はシナ軍のが技術力ある始末
米軍の鹵獲品からパクりまくってるからな

60 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:14:52.93 ID:wO8ezHzo0

撃ち落としたら撃ち落としたでシナが騒ぎ出すだろな。言い訳として領空侵犯はコントロール出来なくなったからだとか。

62 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:27:52.69 ID:/U9osrxxO

当然撃墜したんだよな?

63 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:28:27.78 ID:Y07nweLO0

そろそろ領海や領空は無人機械で常時監視して、スクランブルとかでは対応しない時代にならないといかんのかもね。

64 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:31:48.23 ID:6zhLvd9B0

自動発射散弾銃とか設置しとけよ
若しくは、強力無線妨害装置とか

65 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:51:39.40 ID:Y07nweLO0

軍用のUWB(ウルトラワイドバンド)通信は、ある周波数の電波を強力に発信して通信を出来なくする方式では対応困難。

66 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 11:51:48.24 ID:k5mZAD1l0

>>64
ドローン対策で、
海保の巡視船に妨害電波発信する装置を付けるらしいよ。

いちいち無人機相手に、
空自が糞高いジェット燃料つかって頻繁に緊急発進することに政府内から「カネの無駄遣い」と意見が出たそうだ。

もっとも海保のほうにはそんな予算が無い。
防衛予算から捻出することに海保内部で「我々は軍隊じゃない」と反発があり、
巡視船への装備拡充が遅れているらしい。

海保は、
「我々は国民から海軍さんと呼ばれることを望んでいない!」
と、戦後まもなく旭日の海軍旗を掲げる海自と決別宣言した経緯もあり、
「洋上慰霊祭もやらない、英霊を称える事は拒否する」
軍隊嫌いの組織としてここまで来た。
いくら国境警備の仕事とはいえ、空自の手伝いをすることに抵抗する幹部が多いのが海保の改革が進まない弊害になっている。

67 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 12:04:30.44 ID:MA1Q6Uk90

おちょくられとるやないけw

68 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 12:12:15.29 ID:RWxdtaWa0

自律飛行なん?リモコンならジャミングかけて制御不能に出来ないの?

69 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 12:16:12.51 ID:qcm8AcCm0

>>1
いい加減無人機相手には、ミサイル防衛にシフトした方が、良い気がするけどなぁ。
戦闘機のスクランブルコストと比較したら、安いと思うんだけども。
ソレか、ジャミング波スポット照射とか。
あの手の無人機って、無線誘導だと思うし。

70 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 12:32:31.71 ID:JYrN5YXM0

そこに海保がいるなら、ジャミングすれば無人機なんて落ちるだろうに…

71 :名無しさん@涙目です。:2018/04/19(木) 12:50:21.37 ID:Vgx2lzqU0

ぶっちゃけ市販品のDJIファントムにすらついてる自律飛行機能がついてない訳ないわな…
ファントムでもGPS使用不可時に画像認識で現在地把握するくらいだし

88件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする