相互RSS


【防衛省】F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省

1 :孤高の旅人 ★:2018/04/21(土) 08:16:31.57 ID:CAP_USER9.net
F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省
2018年04月21日 07時04分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180420-OYT1T50098.html

 航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、防衛省がまとめた設計構想が明らかになった。
 遠方の敵機を探知する小型無人機を搭載・発射してレーダー情報を共有する機能を備えた上で、空自が導入した最新鋭のF35A戦闘機の性能を上回る大型ステルス機とすることが柱だ。中国空軍の近代化に対抗する狙いがあり、防衛省は米国との共同開発を軸に開発方法の検討を本格化させる。
 防衛省は今年3月、設計構想の一部をF2後継機の「要求性能」として米英両政府に伝達した。小型無人機を「子機」として搭載するほか、〈1〉F35Aの2倍となる8発の空対空ミサイルを内装〈2〉F2と同等の最大速度(マッハ2)〈3〉F35Aと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離――を兼ね備えた戦闘機を目指す。空対艦ミサイルは、運用に応じて機外装備を想定している。
(ここまで360文字 / 残り787文字)

2 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:17:59.66 ID:GUH96rDg0

新兵器を開発して絶対的優位な地位を得ないと日本は生き残れない

3 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:18:54.08 ID:Ed/6tvpt0

弾道弾でええやん

4 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:19:50.13 ID:C7QxutP60

無線操縦なら日本人は優秀だから期待できる

5 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:20:39.80 ID:Xciw/n/C0

いよいよエースコンバットみたいになってきた

6 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:20:57.00 ID:iftlgor90

無人機運用するなら、その前に変形機能を実装しろよ。

7 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:36.22 ID:ojUQY7Nm0

無人機がステルスじゃないんなら発射したら無人機、母機ともに位置バレしないの?
AWACSがあってもこれを使うの?教えて軍オタ

8 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:21:40.86 ID:bmsVuZZh0

××××タイの日本語が意味分からん

9 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:22:30.95 ID:s8VZErtA0

>>3
対艦攻撃に弾道弾を用いる必要性ってなに?

10 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:22:57.95 ID:LKlYMHE80

>小型無人機を「子機」として搭載

ファンネルかよ

11 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:23:12.51 ID:CeAoCH0G0

作れるようにしておくことは大切だと思うけど、今の日本では戦争なんてできないよな
戦費を調達できない
国債残高がすでにGDPの2倍だもんな

中国に威勢のいいことを言う前に、日本の問題を解決すべきだろ
金もない借金だらけの借金王は、先に借金を減らせよ

12 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:23:22.71 ID:igxDs4kh0

>>5
標的を直視しないとロック出来ないような戦闘からは
随分前に卒業しているよ

13 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:23:45.07 ID:Xciw/n/C0

>>7
戦闘機に乗せられる程度の子機ならそれこそレーダーに鳥程度の影しか映らないんじゃないか

14 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:24:06.59 ID:7TKYcK7Q0

マクロスのゴーストだ(´・ω・`)

15 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:24:20.53 ID:HdRMqa6l0

本体は無人機じゃないんだ?

16 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:24:49.87 ID:2vDOgv790

8発内蔵はきついな
半内蔵の方がよさそうな

17 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:25:18.08 ID:Atir8OAR0

>>14
早期警戒型のVF-25の方が近い

18 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:27:14.77 ID:HdRMqa6l0

ラプターが妊娠したような感じになるんだな

19 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:28:11.99 ID:lk+JbcC80

漂流要塞の超高機動ミサイルみたいなもんか

20 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:31:21.48 ID:0VLrHmxY0

これよりも護衛艦に載せるのがほしんだよな

21 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:31:30.65 ID:KGX3A3aI0

その内、子機同士で通信できるようになって
メールの送受信、弾着メロディ等の機能が増えて…

22 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:31:52.42 ID:wNIP/riQ0

まあほとんどF22だわな。
新型F22か。

23 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:33:17.15 ID:nfGiRf9R0

発射した子機はどうやって回収するの?

24 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:33:40.64 ID:ojUQY7Nm0

>>13
飛翔速度でバレないのかしら?
鳥にしては速すぎだろみたいな

25 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:07.97 ID:tmjVAxec0

子機は使い捨てor自分で着陸ってことでいいんだよな
母機に回収機能を付けたらえらいことになる

26 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:14.32 ID:2GTFPwky0

子機搭載とか桜花かよ

27 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:30.76 ID:Xp7wSAe80

P3Cから無人機飛ばすって運用もできそう

28 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:41.50 ID:OsqHCRy60

>>23
合体!

29 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:49.87 ID:3ajLasRS0

>>14
うむ (´・ω・`)

30 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:34:50.94 ID:XcWjxkBX0

小型無人機内臓はシステムコストがかかりすぎるだろう。
無人機は別に地上基地から弾道飛行させた方がいいな。
その方がレーダーの死角も少なく出来る。

33 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:35:34.77 ID:dbWB9gMlO

紺碧に無人爆撃機を搭載した機体があったよね
あれに近い?

35 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:35:45.31 ID:owaEvi/I0

エンジンが縦2列だそうで。

38 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:36:59.79 ID:RexsACjf0

FSは無人機で構わないからか

39 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:37:16.02 ID:ampfubhs0

スーパークルーズは?

43 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:38:55.81 ID:ampfubhs0

>>36
一応F35も翼下にミサイル搭載できますよ

44 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:39:02.16 ID:nfGiRf9R0

子機射出なんて、合体変形ロボみたいでロマンがあるな。

45 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:39:36.67 ID:Ahri/Ooq0

前に出てたi3ファイターのコンセプトそのままなんだよな
量産できそうなのか

49 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:40:42.72 ID:8dgTAVSN0

ファンネルじゃないと意味ないよ
使い捨て無人機ならゴミ

55 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:45:13.09 ID:nfGiRf9R0

子機は内装?外装だとしたら、子機を抱えてる間はステルス性ないのかな。

58 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:45:56.63 ID:tunViANO0

無人機搭載なんぞ、コンフォーマル複数搭載プロトタイプでも製造しちゃったら凄いもんだわなあ
各国とも、作っていても作ってないよと言う、そのレベルのものだから

59 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:47:24.95 ID:PmuTfmp+0

ファンネルみたいな飛行機がつくってこと?
親子ガエルみたいな

61 :ぉ多い?またこの:2018/04/21(土) 08:48:27.68 ID:KEASeIMF0

>>55
外装でもコンフォーマルにすればステルス性を維持できる可能性はあるけどデザインの制約が各段に厳しくなるだろうな

内装の場合、問題になるのは機体規模だな
小型の無人機じゃ役に立たないだろうから母機にそれなりのサイズが求められる

もし作るならF-22よりかなり大型化しないと難しいだろ

62 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:49:25.06 ID:OLm90QGe0

F-35より大型ならばJSMなら内装できそうだが
そうじゃないと言うことは、敵防空網の外側から安全に発射する超長距離対艦ミサイルという事になるな

68 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:53:08.97 ID:OLm90QGe0

>>64
一応今年度辺りから15トン級エンジンの試作機テストが始まる

71 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 08:55:48.11 ID:YY2lMTSY0

おぷしょん!

81 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:03:00.23 ID:mGSG8lH50

>>F2後継機の「要求性能」として米英両政府に伝達した。小型無人機を「子機」として搭載するほか、
>>〈1〉F35Aの2倍となる8発の空対空ミサイルを内装〈2〉F2と同等の最大速度(マッハ2)〈3〉F35Aと
>>同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離――を兼ね備えた戦闘機を目指す。空対艦ミサイルは、運用に応じて機外装備 

今回の発表は特に新味ありません。゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
—–
★★お披露目:日本の新型戦闘機の原型★★
http://www.popularmechanics.com/military/weapons/news/a19172/revealed-japans-new-fighter-prototype-x2-stealth/
X−2「心神」ステルス機は、第6世代戦闘機の技術検証機である
The X-2 “Shinshin” stealth jet is a tech demonstrator for what a sixth-generation fighter?could be
2016年1月28日  米ポピュラーメカニックス誌

■火曜日日本の新型戦闘機の実証機がお披露目となった。未来の戦闘機という輝きを放っていた。
 三菱重工名古屋宇宙航空システム工場で行われ「心神」(心の神髄)は10年以上の開発を得て 来月初飛行の予定だ。

■第二次大戦中日本は制空権を失い米国の高々度爆撃機の攻撃に苦しんだ。戦争後一線級戦闘機隊は
 日本の主要な防衛政策の目標の1つとなった。冷戦時代は米国の主要同盟国の1つとして
 米国の最新戦闘機を入手することができた。F−104、F−4そしてF−15など。

■2000年代の初め、日本政府はF−22も同様に入手できるという前提で計画を立てていた。
 しかし驚くべきことに、F−22の輸出は禁止された。日本はジレンマに陥った。

■その後2000年代中頃X−2の開発を開始した。2005年には設計が固まり模型を作り 
 フランスでそのRCSを測定した。当初は2014年に初飛行の予定だったが、推力制御の
 問題で遅延となった。

■日本の関係者はX−2の性能に関して口を閉ざしている。しかしいくつかは明らかだ。
 長さ46フィートx翼幅29フィート。大きな操縦席カバーによりパイロットは全方向に良好な
 視界を得る。双発エンジンは石川重工の低バイパスターボファンエンジンでそれぞれ
 5トンの推力を持つ。角度の付いた2つの垂直翼はF−15サイレントイーグルよりもより深い角度になっている。

■面白いのは、エンジン排気口から伸びる推力偏向機構だ。これによりパイロットは推力方向を
 制御でき、機動性を高めることができる。これはX−31実験機で最初に使われ、F−22でも
 使われている。ステルスのためのこぎり状になっている。

■武装は開発中だ。日本は三菱AAM−4BというAESAレーダーを付けた長距離ミサイル
 を持っている。ミーティアミサイルを代替するべき英国と協同開発の予定だ。これは
 米国のAIM120AMRAAMよりも威力がはるかに高くなる。

■F−3は、F−22や垂直尾翼の無いボーイングの次世代戦闘機F−A−XXと良く似ている。

■F−3開発の重要な課題の1つにエンジンがある。X−2は5トン+5トンで計10トンの
 推力。F−35は1つで20トンの推力がある。現在エンジンのコア部分を開発中だ。
 どの位の大きさになるかは石川重工の考えに依る。

■技術研究本部では他に赤外線ステルス、光学ファイバー、自動修復型飛行制御などがある。
 またF−3にネットワーク接続できる無人機なども研究している。

■しかし電子機器の発達は、制御を信じられないほど複雑なものにしている。これらを
 統合するコンピュータプログラムは数百万行にもなる。F−35では20年間これに
 苦しんでいる。これの解決には更に数年かかるだろう。日本はどうやってこの問題を
 回避するかが重要な課題になる。

■日本はX−2を2年間試験して2018年頃に開発の最終決定を下す。大きな問題が無ければ
 2030年代中頃に実戦配備となるだろう。F−15部隊が発足50年目の頃だ。

■日本が独自戦闘機を持つのは長く困難な道のりだ。そしてこれは米国や欧州の支援も
 必要になるだろう。しかしトップレベルの戦闘機が入手できないのであれば、
 日本は前進し続けるしかない。
                      了(訳:俺)

85 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:06:13.59 ID:Ph1+1AO40

>>9
東風21D「そだねー」

91 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:11:27.50 ID:wXf7Zb4+0

よくステルス性能の例えに鳥のサイズにしか映らないとか虫のサイズにしか映らないとかいうけど、
実際の戦闘機のコクピット内で鳥とか虫とか映ってるの?

95 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:14:29.04 ID:1bLy5QTC0

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 やっと要求仕様が出てきたか
       第6世代機にふさわしいものにしてほしいな

100 :名無しさん@1周年:2018/04/21(土) 09:17:31.69 ID:bCWfJVwe0

ちょっと待て、いつから日本は空中戦にダンプカーを使うようになったんだ?
F35より大型って、皆んな分からんかもしれんが、かなりの怪物だぞ。
日本はな、軽戦闘機の零戦から始まる長い歴史がある。F2はメリケンベースとは言えども、長い軽戦闘機の歴史の集大成だ。
その後継はやはり軽戦闘機でなければならない。

今の自衛隊はB29にロケットブースターをつけて曲芸飛行をしようとしてるのとおなじで、美学がない。

だったら、素直にB1ランサーを戦闘機に改造すればいいだろ。

空飛ぶダンプカーみたいなデブを作ったところで、軽快な赤いステルスフランカーにバッタバッタと撃ち落とされるぞ。

日本は心神ベースの軽戦闘機で十分だ。

263件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする