相互RSS


【軍事】 – 新・戦艦スレッド 83cm砲

1 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 10:51:05.72 ID:VtIeDGwT.net
艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

+未成・計画艦も

色々語りませう

ワッチョイ禁止

前×××× 
【軍事】 – 新・戦艦××××ッド 81cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1541638247/

※前××××
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1544288823/

2 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 10:57:43.55 ID:VtIeDGwT

前××××の収穫

戦闘射撃演習の甲種と乙種の違いがわかったこと
測的甲法の仕組みが大分わかったこと

今××××も宜しくお願いします

3 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 13:16:54.43 ID:zjNp72QR

ネラーのいうことをあまり鵜呑みにしてはいけないよw きちんとした書籍で正確な情報を確認

4 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 13:38:51.79 ID:zjNp72QR

ところで戦艦大和の主砲弾数は砲一門あたり100発で全900発というのが通説だが実際には違うらしい

大和はレイテ戦闘時に徹甲弾が一門あたり108発で全972発。それに加えて対空弾や信号弾を計520発搭載していて
合計1492発。
しかし対空戦の多さから徹甲弾を一門あたり50発に減らし、その分対空弾などを多く積む予定だったとか

「戦艦大和・武蔵」 秋元健治 P74 より

5 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 13:56:11.29 ID:TKV/8h1X

>>4
対空弾はいいとして信号弾とは?

6 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 14:05:10.21 ID:eTd2h1Kb

前××××最後の1日だけなんであんな臭くなっちゃったの

真面目に語りたい人はこちら
【ワッチョイ】新・戦艦××××ッドpart1【ワッチョイ】 [無断××××禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1472918302/

こっちには桜花ズーム上昇とかビーム上下とかございません

7 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 14:05:57.20 ID:ytgheqSb

なんかのゲームにあるんじゃね?

8 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 14:24:52.10 ID:0SV8MdAb

対空弾などを多く積むって、などってどういう意味?
一式徹甲弾、零式通常弾、三式通常弾以外に何積む気?
信号弾?

9 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 14:57:20.44 ID:qqqlW828

>>4
それ、単に副砲の件と混同してるだけかと
ネラーの書き込みと同様、書籍という体裁を整えているからと言って、記述に間違いが無い訳じゃないんだよ

10 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 15:08:33.31 ID:nXdWaUS2

捷号作戦時の大和戦闘詳報中の記載に

副砲弾薬定数

91式徹甲弾 1門108
零式通常弾 1門50
照明弾   計70

ってのがある
この定数の数値を主砲の9門に置き換えると、>>4の数量に合致する
主砲と副砲を間違えたり、照明弾と信号弾と間違えたり、著者の低レベルさが分かるな

11 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:02:31.94 ID:9pjJLPtF

>4 >5 >10

何というコントなコンボ

12 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:09:51.08 ID:Jj6OwAAB

たまたまにゃ

13 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:11:43.94 ID:zjNp72QR

>>4
信号弾は俺のミスで、元の本には照明弾と書いてありました。失礼

14 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:12:35.29 ID:KUEZOMwB

主砲弾と副砲弾間違えてて
やれやれってかんじだな。

15 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:21:38.82 ID:ytgheqSb

どうやったら信号弾なんて間違いが出来るんだろう、そんな思考回路があるのに驚く

16 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:26:14.21 ID:DfSUmMc2

>>13
その本ってVTを磁気信管って書いてあるって本当?

23 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 12:29:21.68 ID:zQuxOHmj

>>21
××××ゆかば〜レス漬く〜屍〜

18 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:30:52.90 ID:P7RuRkES

15.5サンチ副砲は改装前の最上型や大和武蔵から降ろしたり大淀に載せた砲で徹甲弾や
三式焼霰弾は無いが三式照明弾(星弾)が使えた

信号弾となってるのはおそらく三式照明弾で礼号作戦で大淀が夜間砲戦に使用して効果大にして
搭載量増と使用時の戦訓を報告してるな

19 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 18:24:30.35 ID:ytgheqSb

>>18
大淀はエンガノ岬沖海戦終了後は15.5糎は九一式徹甲弾600、零式通常弾62、照明弾乙45とあるが?

20 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 18:45:34.10 ID:ytgheqSb

>>18
大淀はエンガノ後は照明弾補給は無かったようで、
礼号では照明弾乙25発消耗、残弾20とある。
そして搭載量増やせなんて戦訓所見は無い。

21 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 18:49:39.29 ID:oEwqpx8c

なんかもう死屍累々だな。

22 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 11:03:36.04 ID:DIKftiTi

最上の15.5サンチ砲の高性能は喧伝されてるが
砲塔員にとっては狭小過ぎて運用が苦しいという
大和に載せ替える時に上方向に拡大して測距儀室を設けて砲室を後方に拡大して
ようやくまともなスペースを確保できたという

17 :名無し三等兵:2019/01/03(木) 17:29:37.70 ID:zjNp72QR

>>10
元ネタの戦闘詳報を確認したら、確かに著者は副砲と主砲の弾数を混同してる。これまた失礼

24 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 20:56:53.52 ID:lo8pK8qv

比叡を練習戦艦から高速戦艦に改装する際に
大和への新装備の試験を兼ねて他の金剛型とは相違する外形だったわけだ
ついでに大馬力ディーゼル発電機、バルバスバウやバルジや外板への突き合わせ電気溶接による抵抗減少なんかも
試してよかったんではなかろうか?

25 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 20:57:32.45 ID:ecvtdCEO

>>22
でも、大淀の主砲塔の測距儀は大和タイプじゃないね

26 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 21:49:18.39 ID:fI4++WO2

>>24
比叡の改装は軍縮条約の失効後でないと着手できない。
つまり大和の着工と条件は同じ。
大和で進水前に実施する工程は、時期が同じなので試行の意味が無い。

27 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 22:27:25.12 ID:zQuxOHmj

日本海軍では船体外板の電気溶接は夭折してしまいました。

28 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 22:40:24.04 ID:wduXWV5d

>>24
方位盤や高射装置など後付け装置は大和型と同じ最新式を装備したけど、
船体の改装までは時間的に難しかったんじゃないかね

29 :名無し三等兵:2019/01/04(金) 22:44:42.44 ID:zQuxOHmj

てかベッドがあいてません

30 :名無し三等兵:2019/01/05(土) 02:42:24.86 ID:XKMPhqgT

練習戦艦比叡は罐を減らして18ノットにした、
というのは建前で全力だと23〜24ノットでたそうだから
バルバスバウの効果を調べる改装と試験は条約破棄前でもできそうだがなあ

34 :名無し三等兵:2019/01/05(土) 10:38:57.51 ID:EmA25uTD

なんの為に?

37 :名無し三等兵:2019/01/05(土) 15:07:19.24 ID:MEDLWFRT

バルバスバウ付加や溶接外板ぐらいで艦隊運動に支障がでるわけなかんべや

40 :名無し三等兵:2019/01/05(土) 15:47:46.26 ID:MEDLWFRT

艦首の水面下に小さな水密構造を付加するだけだし
牡蠣とり、塗装直しの入渠で済む工事やがな

45 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 08:18:03.94 ID:6/nfog4I

>>44
ペンシルバニア級までは旧来の「水線上は被弾面積を減らす為になるべく短く、水線下は速力を稼ぐ(及び浮力増大)為になるべく長く」ってやつだと思ってた

48 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 11:22:58.49 ID:5L8sOddi

1号機雷を乗り越えないといけない艦首とか
日本海側はずいぶん抵抗減少で不利を強いられた感じがする
結局、1号機雷はアイデア倒れで使わなかったし

50 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 11:43:04.68 ID:p7mcnQtp

実相が先に分かったら苦労しまてんです!

でもなんだかんだつーて日本海軍は航空戦力の比重かけは他国に先んじていたって気がすっけど。

54 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 12:55:33.15 ID:K+IcA6iV

おおw俺様は05:00のラジオニュースで聴いた
NHK第一(。+・`ω・´)キリッ

海保CGJ 大型巡視艇を今年5隻追加!!

57 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 13:35:29.06 ID:5L8sOddi

無条約期に入ると各種の兵器製造に引っ張りだこの特殊鋼の生産力がねっくになるから
自前でフィッシャートロプッシュ法に必要な
高温高圧特殊鋼の容器生産は
不況で操業率が低い頃でないと無理かも

62 :名無し三等兵:2019/01/06(日) 15:00:25.48 ID:TPqoesAU

戦前は必死に石油を溜め込んではいたけれど..

95 :名無し三等兵:2019/01/07(月) 09:42:47.33 ID:hcdAcrWf

距離2万7千m

111 :名無し三等兵:2019/01/08(火) 13:22:33.07 ID:Nlor5uP4

>>107
クリーブランド級はマーク8装備してたはず
44年5月の写真に写ってるから

162 :名無し三等兵:2019/01/10(木) 21:26:51.28 ID:ZzX+oV7z

>>158
長門型は加賀型のと砲塔ごと交換しているじゃあーりませんか

251 :名無し三等兵:2019/01/13(日) 23:49:14.50 ID:LryD0A6x

読解力無いんですか?
量産阻害の問題点は精密加工云々ではなく、部品点数の多さなんですけど?

362 :名無し三等兵:2019/01/20(日) 04:04:13.21 ID:KPcq9IAT

普段からそんな事してんだろうね
周りの評価を知らずに。本人は自分が勝ったと満足げなんだから、幸せでなりより

403 :名無し三等兵:2019/01/21(月) 19:08:07.64 ID:xCR5ShZm

>>402
装甲に対して垂直に着弾する可能性は僅少かと・・・

530 :名無し三等兵:2019/01/26(土) 22:52:52.88 ID:oSu+H670

無い無い

674 :名無し三等兵:2019/02/02(土) 08:13:42.74 ID:It2ldoKx

>>672
長期持久と決まったのに何寝言書いてんの?
ラバウル、ニューギニア取らないとどうなるか判ってるから取りに行ったんだよ。
手を出さなきゃそこから早期にトラック、南方資源地帯が脅威受ける事がわからないらしい。

740 :名無し三等兵:2019/02/03(日) 20:06:58.20 ID:H6h9H0H4

誰も橋立の警備艦としての意義を否定してはいない
近海防御用艦艇の役割は当然認めてる
ただ船団護衛用と言われたら「否」としか
仮にそうするなら部隊の旗艦任務くらいしか「アリ」じゃない

877 :名無し三等兵:2019/02/08(金) 22:51:15.75 ID:GAO1zWxD

>>868
堤氏の意見と大和ミュージアムの模型とを比べると、堤氏の意見はおかしい気がするな
武蔵の状況に関しては、判りやすい資料が無いので何とも言えんが

901 :名無し三等兵:2019/02/10(日) 10:37:15.88 ID:E4UW+Asj

あんな高い位置の副砲に機銃配置して弾薬供給どうすんのー

924件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする