相互RSS


【オーストラリア】「日の丸」潜水艦が逆転? フランスが落札だったが…

1 :茗荷 ★:2019/01/31(木) 20:08:54.61 ID:eMHf17Bh9.net
2016年、日本が敗れフランスに発注されたオーストラリア「次期潜水艦」の建造計画が覆るのではないかと報じられ始めた。当時、選定の最終段階でフランスが自国原潜のジェット水流の推進装置を転用するとのカードを切り、現地生産方式で豪州経済への波及効果も大きいという巧みな宣伝も功を奏して商戦を制した。しかし、建造するための豪仏両国の「戦略的パートナーシップ協定」が細部を詰められないまま交渉が難航。通常動力型として10年間の運用実績がある海上自衛隊「そうりゅう型」をやはり導入すべきとの意見もオーストラリア国内にあるという。この背景は何だろうか。(共同通信=柴田友明)

日仏の売り込みは当初、日本の方が優位とみられていた。通常動力型はディーゼルエンジンで蓄電池にためた電力で、可能な限り音を立てない水中行動が求められる。海自潜水艦はその「静粛性」で世界トップレベルと評価されてきた。

 特殊に研磨されたスクリュー、スターリングエンジンという外燃機関を使った補助装置を採用した「そうりゅう型」は、空母打撃群、原潜を中心とした作戦行動をする米海軍からの信頼も厚かった。当然オーストラリア側も支持していたはずだった。

 だが、「安全保障面で連携する日米と、最大の貿易相手である中国との間で揺れ続けた」(2016年4月26日共同通信)というオーストラリア側の事情も判断に影響したとみられている。16年2月には中国の王毅外相がオーストラリア外相に「日本は第2次大戦の敗戦国。武器輸出を規制されてきた歴史的経緯を考慮すべきだ」と発言、海自方式を選択肢に入れていた豪州側をけん制する動きもあった。日米にとっては中国側から「横やり」を入れられたという認識もある。

 オーストラリアにとってフランス側の提案、中国との関係を考えた方針だったが、政策判断したターンブル首相がその後退陣。現在、稼働させているコリンズ級潜水艦の老朽化に対応するため、まだ建造されてもいないフランス方式の潜水艦より既成の海自を選ぶべきとのムードが生じているという。

(続きはリンク先でお願いします)

2019/1/31 19:311/31 19:54updated
https://this.kiji.is/463653015238050913?c=39546741839462401

2 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:10:37.82 ID:uVNWkNZc0

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 お断りします!

3 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:10:40.31 ID:KukJv4N90

そんなホイホイ逆転できるもんなん

4 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:11:54.80 ID:ZvXMuXrB0

>>1
絶対やめとけ

5 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:11:58.38 ID:D/kMf8sa0

スターリングエンジン積んでたんか

6 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:03.83 ID:EPORf7850

主目的と副目的の区別がつけられないバカばかりだからこういうことなってんだろ(笑)

7 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:09.73 ID:0k2n56Ll0

>中国の王毅外相がオーストラリア外相に「日本は第2次大戦の敗戦国。武器輸出を規制されてきた歴史的経緯を考慮すべきだ」と発言

超うぜぇw

8 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:10.94 ID:GUSfTTuC0

日仏豪の話なのに
何で支那が出張ってくるんだ?

9 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:21.53 ID:JU5jxuuZ0

スターリングエンジン攻防戦

10 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:39.06 ID:dv//ZH850

選ぶ? ふざけんなww そうりゅうは絶対に輸出しねえw風見鶏にはなw

11 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:12:55.57 ID:01NiKlg00

支那の横やり。

悪辣にすぎる。市ね>嘔気

12 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:13:52.65 ID:GpzkIBBU0

スターリングラードの白いけつは必見!!

13 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:14:03.80 ID:59d/i/Qe0

オーストラリアが選んだ道なんだからほっとけ
また同じことにならない保証がどこにある

14 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:14:19.79 ID:5iMqVP8A0

>>1
スターリングエンジンっておもちゃ用の小型の物しか無いかと思ってたら、潜水艦用の大型のがあるんだww

15 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:15:03.40 ID:tM9W0d4Q0

フランスの方でいいんじゃねーの?

オーストラリアの仮想敵国はインドネシアとかだろ、確か

中国に対抗するなんてできないだろうしな
中国の意見をいれて、フランス製のものにしとけよ
中国とは戦えないだろうけどw

16 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:15:43.92 ID:yJXTQghg0

新型渡すのは怖いし、中古品渡そうよ、あ、スクリューも機密の塊だから外しておいた方が良いかもな

23 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:49.97 ID:8rGS3eVg0

ターンブル政権の途中で、中国の危険性がよく認識されて、
オーストラリアの外交方針も反中に急旋回したからなあ。

18 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:16:12.00 ID:vEt93din0

ドイツのじゃあかんのか
バッテリー駆動にしたらいいじゃないか

19 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:07.16 ID:KE9BkYOR0

>>8
少しは勉強しろw

20 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:20.40 ID:EAcWWQzv0

>>17
その発想に何の疑問も持てない痴呆w

アメリカでは見直しが始まってるぞ。

21 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:24.08 ID:HWXmrCxB0

2回目の交渉は初回割引無しよ?

22 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:46.92 ID:YcK8bJtv0

ドイツのは規模が小さい
フランスのは影も形もない新型
日本のしかない

17 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:16:11.43 ID:65348f1E0

>>8
日本は戦犯国だから何を言われても仕方ないね

24 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:18:14.43 ID:Z6eeylVQ0

>>15
あと10年以上待ったうえに、
要求したスペックの物がでてくるかわからないんだぜ。

25 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:18:43.37 ID:Kpu5GoPb0

オーストチャイナに売る必要なし

26 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:18:53.31 ID:Q3yK2CxnO

スウェーデンから輸入しろ

27 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:04.55 ID:E1QftJ3z0

どうせフランスの野郎どもが、オーストラリア人の話す英語を馬鹿にしたのが
交渉難航の一番の原因だろう

28 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:09.62 ID:vx0FTbVH0

だが完成したら海自のを遥かに上回るらしいじゃん
もったいないよ

29 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:14.87 ID:1EfK3Ihu0

絶対にダメ
豪は中国に機密を売る

30 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:31.03 ID:h/FrgCMU0

>>1

お断りします。

そうりゅう型は輸出禁止にすべし。

そうりゅう型は、海自の切り札。 中国海軍をも全滅させる能力をもつ。

機密がバレるのが最悪。

34 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:58.20 ID:LjyY0xYR0

絶対にやめたほうがいい
政権によってコロコロ変わる話なんて碌な筋じゃないし
なにより潜水艦は日本の切り札なのに技術流出のリスクを取る必要はない
100歩譲っても日本国内製造のモンキーモデルを輸出しなさい
それよりも日本はC2や10式戦車の他国へ輸出を販促するべき

38 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:21:09.62 ID:8rGS3eVg0

>>14
しかし、出力が小さいので、スターリングで動く場合は、
速度は著しく低い。
それで、そうりゅう型潜水艦の新しいバッチは、
スターリング廃止してリチウムイオン電池に替えたはず。
(違ってたら御免)

41 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:21:27.98 ID:sS5DX7kz0

シャルルパンツ

46 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:22:19.79 ID:sS5DX7kz0

ブリテン島で虐げられた
アングロサクソン

48 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:22:36.12 ID:bsJx1Plr0

おやしお級改で良いんじゃねーの?

51 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:23:28.39 ID:5cLnH64p0

スターリンとかやばいだろ、せめてゴルバチョフタイプにしとけよ

54 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:23:52.70 ID:yEW01YQm0

技術に対する産みの苦しみを知らないし、トップ交代で状況が一変するような国なんだから輸出するとしても超モンキーモデルだな

58 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:25:24.05 ID:2Ktb2O8j0

中国が浸透しているオージに潜水艦を売るのはヤバそうなんだが

62 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:26:12.60 ID:g43WPIUg0

今作ってるのはスターリングエンジンじゃなくてリチウムイオンバッテリー積んでる奴だろ
まあ輸出用に旧仕様で作るというのはあるかもしれないが

98 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:33:40.20 ID:EAcWWQzv0

>>95
君は黙っててくれ。

120 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:36:18.90 ID:ZfhEHx9K0

民主の流した潜水艦の情報にびびって、侵略が遅れたんだっけ?

159 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:43:09.12 ID:p9Ei8Krz0

>>115
いつものレス乞食

254 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:57:49.43 ID:Iz/U0L2k0

>>207
スクリューって書いてる時点で素人丸出しw
タンデムプロペラやスキュードプロペラとか分からないだろ?

329 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:11:16.59 ID:vnXf+7h70

パクりたくてもパクれない技術がある

495 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:41:51.84 ID:VwBiOf890

オーストラリアの潜水艦計画は、現地生産希望を何とかしないと
またコリンズ級の失敗を繰り返すだろうね
造船所の雇用を守りたいのと国防をどう考えるのか?
大金はたいて現地生産をして雇用を守っても、造られたモノがポンコツではどうしようもない

563 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:54:29.50 ID:0dd74S2U0

>>244
プロペラ自体は既製品だけど
選手各自がジグに当てて叩いてキャビテーション対策とかしてるんだよな

701 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:23:10.12 ID:kdHFXAid0

>>686
無駄な技術?

それとも原潜に代わる技術?

707 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:23:36.53 ID:rJ2jtyp90

売るんならもちろんダウングレードした完成品を高く だろ?

848 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:46:47.83 ID:bXdC3l9S0

>>824
衛生から見えない深い海があるの。

900 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:56:41.98 ID:4qJDwHs+0

裏切者は許さない

これを肝に銘じて相手にするな

1001件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする