相互RSS


F-15系列戦闘機総合スレ 54機目

1 :名無し三等兵:2018/04/07(土) 02:25:21.24 ID:4/L0qRYc.net
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆過去スレは>>2-4
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 53機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1515162787/

2 :名無し三等兵:2018/04/07(土) 07:22:54.39 ID:2jIpsZez

一物

3 :名無し三等兵:2018/04/07(土) 08:59:00.62 ID:LH7d7/xc

お疲れ様です

4 :名無し三等兵:2018/04/07(土) 10:56:35.91 ID:YuTEyni5

F-15K墜落したから59機?
それともまた無償で製造か。

5 :名無し三等兵:2018/04/07(土) 19:31:01.11 ID:V+TSRJ7E

韓国の運用ってどうなっているかわかんないんだよなぁ・・・
1飛行隊と予備機何機か

6 :名無し三等兵:2018/04/10(火) 00:33:15.85 ID:F0iJs55x

3個飛行隊くらいはあるんじゃない?

7 :名無し三等兵:2018/04/12(木) 06:11:36.78 ID:Wz2W43xb

2個飛行隊だけだよ

8 :名無し三等兵:2018/04/15(日) 12:07:50.46 ID:DieGy0lm

これがIEWS機のコックピットか
ttps://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81A5-ykbbLL.jpg

9 :名無し三等兵:2018/04/21(土) 16:39:50.88 ID:LhReVFob

縦通材交換で2040C化したC型に、カタール向けF-15E主翼を搭載したら
戦闘爆撃運用がどのくらいできるんだろう?

10 :名無し三等兵:2018/04/21(土) 20:09:10.54 ID:zgxikWz/

イスラエルのF-15D程度には出来るのでは?

11 :名無し三等兵:2018/04/21(土) 20:28:28.83 ID:LTWKuOvv

CやDにEの主翼付けるなんてできるの?
ポン付ではなく胴体側も大改造が必要だと難しいよね

12 :名無し三等兵:2018/04/21(土) 22:54:11.09 ID:LhReVFob

>>11
当事者のボーイングが2040Cのオプションとして、空力特性に影響ないと
カタール向けF-15Eの新型主翼を提案しているから出来るんでしょうね。

交換に際して「胴体を大きく改造する必要が有る」とも言ってませんし。
(全く改造しないとは言ってない)

13 :名無し三等兵:2018/05/06(日) 21:37:36.63 ID:SkLFfUI0

いまどき非ステルス機の用途なんて、アラートと、JASSMやLRASMの運用くらいしか出番無いな

14 :名無し三等兵:2018/05/07(月) 00:22:53.97 ID:72GTgKBV

普段使いには非常に優秀なんですがね。

15 :名無し三等兵:2018/05/07(月) 01:54:17.95 ID:1b+aA/gl

戦争は相手があってやるもんだから
わざわざ戦闘機でやるべきなのは海上防空と揚陸部隊への攻撃でしょ日本の場合
ステルス性がないとそのどちらも最早ハイリスク/手間がかかりすぎる

16 :名無し三等兵:2018/05/08(火) 23:28:48.88 ID:3/d8argP

https://trafficnews.jp/post/80285
旧ソ機MiG-21は過去の遺物にあらず
退役進む一方、別モノ派生機が第三世界の空へ?

17 :名無し三等兵:2018/05/14(月) 06:52:18.80 ID:Qc+MytmD

JNAAM-SR F-35のウェポンベイに入る、射程距離は控えめ
JNAAM-LR F-35のウェポンベイに入らない、射程距離は長め
この2種類が必要だな

当然F-2やF-15には後者を積んでAAM-4後継で

18 :名無し三等兵:2018/05/18(金) 21:53:05.57 ID:Xct8gPGI

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

19 :名無し三等兵:2018/05/19(土) 05:46:22.64 ID:7VJVAT2F

↑ドアバンが2回 あるところが笑いどころ

20 :名無し三等兵:2018/05/23(水) 08:30:52.33 ID:07g4bGFc

ステルス機じゃないと使えないとは思わない
高度な電子戦環境下ではもともとレーダーは使えない データリンクも不可能
F-35もF-15も大差なくなる状況がある そこで生きるのは高高度性能と加速性能等の飛行性能

21 :名無し三等兵:2018/05/23(水) 17:55:42.19 ID:pVGpXXuN

その飛行性能とやらは外部に諸々積んでる状態でもステルス機を上回れるのか

22 :名無し三等兵:2018/05/23(水) 18:13:37.42 ID:EUE7Wq/Z

>>21
前提が曖昧すぎて答えの出ないテーマはNG
対等の条件ならステルス機はバーンスルーされづらくIR対策もあるからむしろ有利じゃないのか
真昼のナイトホークみたいな極端な例はともかく

23 :名無し三等兵:2018/05/23(水) 19:49:31.68 ID:W+4x3FJG

>>20
武装したら飛行性能も大して変わらんのだよ
ttp://www.masdf.com/crm/vmax.shtml

24 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 07:15:19.34 ID:rxO5qRX1

>>23
いや 高高度ではF-15には勝てないでしょ 飛行性能で
「武装したら大差ない」 のはせいぜい中高度付近まで 

25 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 07:28:27.13 ID:rxO5qRX1

さて 話は変わるけどAAM-3Bってミサイルが調達されてるね
もちろんAAM-3の改良型なんだけどAAM-5やAAM-5Bが存在するのにわざわざ新規調達 
もしくは期限切れAAM-3のリファビッシュ品なのかもしれませんが調達してる
これはAAM-5を装備できない戦闘機=F-15Pre-MSIP機とF-2B(A型のみAAM-5に対応)の長期的な利用を受け入れたもの
と解釈できるのではないでしょうか? 
つまりF-35での1対1の更新は行われずせいぜい半数の入れ替えでもう半数は長期的に利用されると考えます

AAM-5B(AAM-5改)=数量未公表、三菱重工、43億265万1960円
AAM-3B初度費=1式、三菱重工、48億9264万8400円

http://www.jwing.net/news/1633
またAAM-5Bと同時期に調達されることを考えるとAAM-3のシーカー部をAAM-5Bと共通化したミサイルと推測できます AAM-3B

26 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 14:02:51.25 ID:pene0ao/

>>25
契約情報見たけどAAM-5Bが正しい
AAM-3Bは誤記ですね

27 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 19:02:03.82 ID:ZiVob8X4

WIKIぷち加筆してきた。

28 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 19:47:58.97 ID:FJjYggMs

お粗末なポコチン晒し

29 :名無し三等兵:2018/05/24(木) 23:58:23.06 ID:kYap1+Zl

>>25
1発6000万なら…70発
7基地に10発づつ…少なすぎるよなあ

30 :名無し三等兵:2018/05/25(金) 09:24:13.36 ID:GSa/Mk04

>>26
誤記マジ? それならAAM-3Bにまつわる推測は撤回だわ 

33 :名無し三等兵:2018/05/26(土) 04:55:16.96 ID:P5MXMq57

wikipediaの誤記なら、日本語版のF135の記事が長年間違ってて、
軍ヲタや軍事ブロガーから専門家まで、間違ったwikipediaの記事を信じてデマ流してる人が結構いたことがあった

35 :名無し三等兵:2018/06/01(金) 22:06:55.74 ID:3krMlRWN

米空軍と海軍、トップガン続編巡り「応酬」 T・クルーズの投稿受け
ttps://www.cnn.co.jp/showbiz/35120142.html

38 :名無し三等兵:2018/06/03(日) 20:31:22.14 ID:TfqBa0qd

>>37
preでAAM-5はずっと前から運用してるだろ
ちょっとは調べろよ…

39 :名無し三等兵:2018/06/03(日) 22:21:15.61 ID:dKFEAALF

旧世代互換モードと新世代の性能を引き出すモードがあったとして、
preは前者じゃねーの?

43 :名無し三等兵:2018/06/10(日) 11:54:41.50 ID:E+3VTRzE

結局スタンドオフ兵器どうなったの?
やはりF-15には無理があったか

44 :名無し三等兵:2018/06/10(日) 12:22:51.90 ID:OM6wzy7E

どうなったも何も・・・年末の防衛大綱どころか概算要求すら夏なのに この時期可も否も出んよ

45 :名無し三等兵:2018/06/10(日) 14:41:07.55 ID:KlknNpW1

予算付いて本格的に物事は始まるってことを理解できてない人なんじゃね

49 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 08:35:46.73 ID:AnnTv0EG

F-15墜落・パイロット脱出も安否不明か・・・。
嘉手納のF-15部隊は精鋭の筈だが・・・。

55 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 10:15:49.20 ID:tWo6XPOW

救出されて良かった
しかし足を折るって…射出時の怪我なのかな

58 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 12:18:38.19 ID:zLrEfakt

射出に成功しても後遺症も無くまだ飛べるパイロットは半分だとか

59 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 12:25:22.04 ID:J/LCBE0p

もう地上勤や退役でいいだろ
若いの養成した方がいい

61 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 14:25:01.61 ID:sie+gOAt

F1のドライバーとかがいうように
恐怖が感じられる(分かる)人じゃないと務まらないって
機械が出来る日は何時かなあ

62 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 14:42:43.97 ID:FMrsu0N0

プレデターとかグローバルホークとか無人機のパイロットも専用の操縦資格あるんだよね?
練習機を使用した実機での訓練とかもあるんだろうか?

68 :名無し三等兵:2018/06/11(月) 20:29:47.78 ID:aWeIWGds

更に重くなりそう
エアバックとかよさげ

71 :名無し三等兵:2018/06/12(火) 07:45:11.65 ID:E6cO+/uU

>>70
イスラエルが先にやっちゃいそうな話だね。。。

81 :名無し三等兵:2018/07/08(日) 05:49:06.43 ID:C4v7QAlF

F-15SEについて調べてみましたが、
日本でもハイローミックスなやり方を行う場合
F35とF2をハイ
F15SEをローで取れば
非常に理想的なんじゃないか?って思ったが
ステルスが低いと駄目なんだろうか?

85 :名無し三等兵:2018/07/08(日) 11:52:18.74 ID:NXXf0vui

ハイ・ローミックスって概念

グリペンですら80億、F-16は100億超えてあとは軒並み200億オーバーの世界では死語になりつつあるよな

91 :名無し三等兵:2018/07/09(月) 04:27:39.15 ID:VhENPhOU

ゆーても最新AESAはF-2の領分だしなあ
F-15は老朽機なんだし、そんなもんでじゅうぶんだろ

95 :名無し三等兵:2018/07/10(火) 01:58:33.51 ID:X/R6fiUM

平成30年行政事業レビューが防衛省のサイトに掲載されたな。
近代化改修は昨年度までで延べ80機が完了したようだ。

100 :名無し三等兵:2018/07/10(火) 06:57:55.10 ID:zZaTmLRT

>>96
そもそもF-15自体がとっくに老朽機、部分的にはもうおきかえられちゃう機体だからそんな程度で充分

102件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする