相互RSS


F2後継に無人機搭載、遠方の敵探知…防衛省

1 :きつねうどん ★:2018/04/21(土) 17:46:05.80 ID:CAP_USER.net

 航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、防衛省がまとめた設計構想が明らかになった。

 遠方の敵機を探知する小型無人機を搭載・発射してレーダー情報を共有する機能を備えた上で、空自が導入した最新鋭のF35A戦闘機の性能を上回る大型ステルス機とすることが柱だ。中国空軍の近代化に対抗する狙いがあり、防衛省は米国との共同開発を軸に開発方法の検討を本格化させる。

 防衛省は今年3月、設計構想の一部をF2後継機の「要求性能」として米英両政府に伝達した。小型無人機を「子機」として搭載するほか、〈1〉F35Aの2倍となる8発の空対空ミサイルを内装〈2〉F2と同等の最大速度(マッハ2)〈3〉F35Aと同等以上の航続距離・ステルス性・レーダー探知距離――を兼ね備えた戦闘機を目指す。空対艦ミサイルは、運用に応じて機外装備を想定している。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180420-OYT1T50098.html

2 :Ψ:2018/04/21(土) 17:47:20.85 ID:cCx14ehE

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 未来的でいいね

3 :Ψ:2018/04/21(土) 17:47:54.31 ID:0DJqPegs

ファンネル

4 :きつねうどん ★:2018/04/21(土) 17:49:00.78 ID:CAP_USER

大事な画像忘れてた

5 :Ψ:2018/04/21(土) 17:49:19.21 ID:Mlh+hvZ3

なにげに双発になってるな

6 :Ψ:2018/04/21(土) 17:53:29.53 ID:XMAXVSJG

初撃を無人子機にやらせ生残した敵を殲滅するのです
隊員の生命の価格差を埋めるにはこれがベストです

7 :Ψ:2018/04/21(土) 17:54:35.62 ID:FkRITRpq

強力なジャミング受けて、無力化されるんでない?

8 :Ψ:2018/04/21(土) 17:59:13.87 ID:O/DvK5Uw

この無人機も格納型で任務終了後に親機に戻って格納されると素晴らしい。

9 :Ψ:2018/04/21(土) 18:00:47.22 ID:Q80XEmqW

>>8
発射は簡単でも帰還は難しいでしょ
使い捨てかな

10 :Ψ:2018/04/21(土) 18:04:26.50 ID:0nGcLYUF

防衛するには過剰過ぎる。安倍は軍備増強して半島支配でもたくらんでるのか?

11 :Ψ:2018/04/21(土) 18:05:34.69 ID:tNp2xosq

無人機というか、巡航ミサイルに近いものか?
探知能力に特化した誘導、自律巡航ミサイル。
有り得るし現在の技術の延長で可能だな。

12 :Ψ:2018/04/21(土) 18:10:27.10 ID:w4DDq+UN

人は記憶型と思考型に大別できる

レーダーだけを積んだ子機か・・・・
子機のレーダー距離が半分となると敵が先に子機に気づくぞ

13 :Ψ:2018/04/21(土) 18:10:39.60 ID:dAgwEX/K

>>11
>>4
巡航ミサイルというより、護衛艦の曳航ソナーみたいな使い方だね。

14 :Ψ:2018/04/21(土) 18:13:01.87 ID:LyOmJ3He

>>12
まだ生きていたのか、いい加減死ねよ。

スティルス性能は周波数によって異なる。
現在全ての周波数に対してスティルス性能を持っている機体は実用機ではない。

だから、通常より高周波レーダーを装備した小型無人機なら、スティルス機を捉えられる。

結果小型無人機が撃墜されても問題ない。

15 :Ψ:2018/04/21(土) 18:13:06.76 ID:O/DvK5Uw

要求性能を突き付けられた米英両政府
「難しいことを言いよるなあ・・・」と厳しい顔をする。

16 :Ψ:2018/04/21(土) 18:17:06.61 ID:tZTdAg3C

>>15
今のところなんちゃってとはいえ一番ステルスと対峙するんが
日本なんやから要求高くて当たり前なんやけどな

17 :Ψ:2018/04/21(土) 18:17:37.82 ID:LyOmJ3He

>>8
帰還は厳しいね。

XF-85 という実例があるが、結果上手く行っていない。

人間ができないことは、無人機では難しい。

18 :Ψ:2018/04/21(土) 18:17:44.87 ID:w4DDq+UN

>>14
子機のレーダー距離が長いのと短いのとではどっちがいい?

19 :Ψ:2018/04/21(土) 18:18:50.18 ID:LyOmJ3He

>>15
別に、アメリカはあるタイミングで、だからD35でもういいだろ?100機追加ね。お買い上げありがとうございで良い。

イギリスはどうせ当て馬だとは思っている。

20 :Ψ:2018/04/21(土) 18:21:36.36 ID:h+whDffP

最初から無人機だけとか無人機空中母艦とかのほうがよくないか

21 :Ψ:2018/04/21(土) 18:21:43.99 ID:LyOmJ3He

>>18
レーダーを動かすにはエネルギーが必要。

長距離にレーダ波を送るにはエネルギーが大量に必要で、そこにこだわるなら、大型機にならざるを得ない。

多分それよりは探知距離が短くても極高周波の電波で相手を見つけられることの方が有利という認識なんだろう。

22 :Ψ:2018/04/21(土) 18:23:57.08 ID:Wypt3h6+

23 :Ψ:2018/04/21(土) 18:28:13.06 ID:O/DvK5Uw

こういうお仕事って早期警戒機などのお仕事と違うの?
戦闘機で出来るにこしたことはないけど。

24 :Ψ:2018/04/21(土) 18:29:50.70 ID:w4DDq+UN

>>21
物事には一長一短があるからな
ただ・・・子機だろうが先に発見されてしまえば敵に主導権を奪われる

25 :Ψ:2018/04/21(土) 18:31:15.20 ID:ieugm6ob

ビジランティの核弾倉にドローン仕込むイメージですかね

26 :Ψ:2018/04/21(土) 18:32:19.55 ID:pvk6RaUv

小型無人機って、昔やってた無人機研究システムの無人機なのか
やっぱり、研究成果を取り入れて新しく作るんだろうな

27 :Ψ:2018/04/21(土) 18:55:14.62 ID:FAczP5Ds

嫌なら自作するぞ

28 :Ψ:2018/04/21(土) 19:08:19.95 ID:xN+wzCUp

空中給油機みたいに空中で捕まえるのか、使い捨てじゃもったいないような気がする。

29 :Ψ:2018/04/21(土) 19:15:54.70 ID:Q80XEmqW

>>28
現在の中距離対空ミサイルでもレーダーは積んでるわけだから
従来1発撃ってた所が2発になる感じかな

30 :Ψ:2018/04/21(土) 19:19:16.11 ID:8+lDWxjY

>>24
馬鹿だな。

既に対戦していて、ミサイル誘導をどうするかといった話だ。
探知距離が必要な話なら子機なんか使わずに本体で探知してれば良いだろ?

子機にフルスペック求めてどうするよ。
子機を使うなら割り切った性能にすることが必要だ。

31 :Ψ:2018/04/21(土) 19:20:26.49 ID:8+lDWxjY

>>27
いいからF35買っとけよと言われるぞ。

43件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする